책에 있는 오류와 실수
항상 마지막까지 완벽을 기하기 위해 최선을 다하고 있습니다만, 어처구니 없는 실수가 발견되었습니다. 죄송합니다.
초판
| 페이지 번호 | 수정 전 | 수정 후 |
|---|---|---|
| 25, 167, 251 | 통계 기계학 | 통계역학 |
| 8 | 대한물리학회 대한기상학회 | 한국물리학회 한국기상학회 |
| 26. 335 | 측정 이론, 측정이론 | 측도론 |
| 26 | 결합 이론 | 적분론 |
| 30 | 양자 필드 이론 | 양자장 이론 |
| 33 | 환 연산자 | 연산자의 환 |
| 33 | integral opeators | integral operators |
| 34 | 단일연산자 | 유니타리 연산자 |
| 34 | 환연산자(ring) | 환(ring) |
| 35 | 측정(오늘날 하르 측도라고 알려짐) | 측도(오늘날 하르 측도라고 알려짐) |
| 36 | 수학 경제학 | 수리 경제학 |
| 144, 254 | 수학 논리적인 | 수리 논리적인 |
| 231 | 수학 통계학 | 수리 통계학 |
| 46 | 기체역학(Gas Dynamic)에 관한 | 기체역학에 관한(Gas Dynamical) |
| 70 | 보건데 | 보건대 |
| 93 | 결정되어진다 | 결정된다 |
| 108 | 라그랑즈의 | 라그랑주의 |
| 137, 138 | 오크릿지 | 오크리지 |
| 143 | 데이터를 접근하는 | 데이터에 접근하는 |
| 144 | 왜냐하면 … 요구하였다. | 왜냐하면 요구하기 때문이었다. |
| 152 | ß | β |
| 157 | 미분방정식 격자 | 차분방정식 격자 |
| 161 | CS(역자: 정확히 어떤 문제인지 언급이 없음) | CS(Circular Symmetry: 순환대칭) |
| 167 | 평가하는 몬테카를로 방법 | 계산하는 몬테카를로 방법 |
| 182 | 헬름홀쯔 | 헬름홀츠 |
| 233 | 대수(algebraic number) | 대수적 수(algebraic number) |
| 238 | 양자 기계 시스템 | 양자 역학 시스템 |
| 255 | 오토베이은 | 오토베이는 |
| 259, 260 270 | 매컬럭와 매컬럭는 | 매컬럭과 매컬럭은 |
| 261 | 자체 복제 | 자기 복제 |
| 262 | 특권층 사람들의 뇌 | 특별한 사람들의 뇌 |
| 262 | 뇌전도(electroenchephalograph) | 뇌전도(electroencephalograph) |
| 265, 396 | 마이크로 수준 마이크로적 | 미시 수준 미시적 |
| 266 | 살균바이러스 | 박테리오파지 |
| 272 | 그들을 디지털 기계 안에 | 그것들을 디지털 기계 안에 |
| 274 | 전자화학적 | 전기화학적 |
| 281, 398 | 멈춤 문제 | 정지 문제 |
| 294 | 심리학 들의 | 심리학의 |
| 302 | 통계적 역학 | 통계역학 |
| 319 | 선행 대수 | 선형대수 |
| 320 | 잉여오차 | 잔여오차 |
| 323 | 지뢰대 | 지렛대 |
| 406 | 미압축성 | 비압축성 |
이 외에도 김세훈 님(github)께서 지적하신 사항은 많습니다. 일부 사소한 맞춤법 오류와 띄어쓰기 오류는 제외하였습니다. 아울러 주석에서도 많은 오류를 찾아주셨는데 맥락에 영향을 줄 만한 것만 포함했습니다.
김세훈 님이 지적하신 부분 중에는 원서 자체에 오류가 있는 경우도 있었습니다. 원서를 존중(?)하는 의미에서 위에 포함하지 않았습니다.
마지막으로 김세훈 님께서는 의미가 분명치 않다고 판단되는 부분에 대해서는 직접 참고문헌을 확인하고 의견을 주셨습니다.(대단히 감사합니다.) 아래에 그것들을 열거했습니다.
| 페이지 번호 | 원본 내용 | 의견 |
|---|---|---|
| 146 | 그가 예로 들었던 것은 ɛ의 절대값 내에 있다고 알려진 | 각주의 호텔링의 논문 (H. Hotelling, “Some New Methods in Matrix Calculation,” Ann. Math. Statist., 14 (1) 1 – 34, March, 1943, doi: 10.1214/aoms/1177731489)의 6-7페이지를 보니 알려져 있는(정해진) 선형방정식에 대한 얘기가 아니라 위 조건을 만족하는 선형방정식들을 가정하였을 때에 대한 분석이었습니다. |
| 151 | (역자: 이것은 완벽한 동작을 방해하는 것을 가리키는 비유로 보인다) | 각주의 논문 (von Neumann, H. H. Goldstine, “Numerical inverting of matrices of high order,” Bull. Amer. Math, Soc. 53 (11) 1021 – 1099, November 1947, doi: bams/1183511222)의 1025페이지를 보니 비유라기보다는 수학 원리의 어떠한 물리적인, 공학적인 구현체든 가질 수밖에 없는 오류와 불완전함을 잡음으로 표현한 것이라 역자 주는 필요하지 않을 것 같습니다. |
| 167 | 활성 물질의 가변적인 합성으로부터 나오는 | 해당 문구가 나오는 보고서로 보이는 von Neumann, R. D. Richtmyer, “Statistical Methods in Neutron Diffusion,” LAMS-551, April 9, 1947을 보니 활성 물질(핵분열을 일으키는 물질), 반사재(중성자를 중심의 활성 물질 쪽으로 반사하는 물질), 감속재(중성자의 속도를 낮추는 물질)의 (구성은 변할 수 있는) 구성물 내에서의 핵분열 반응으로부터 등방적으로 나오는 중성자를 가리키는 것 같습니다. |
| 232 | 쿠머는 각 x를 세 가지로 … 가장 작은 근으로 나누었다… 아르틴은 xp의 … | von Neumann, H. H. Goldstine, “A Numerical Study of a Conjecture of Kummer,” Math. Comp. 7, 1953, pp. 133-134에서 찾을 수 있었습니다. 위 논문에 따르면 x를 분류한 것이 아니라 소수 p를 x의 세 가지 경우 각각을 만드는 경우들로 분류하였다고 합니다. 위 논문에 따르면 쿠머 자신이 직접 계산하였습니다. |
| 262 | 특권층 사람들의 뇌 | The Legacy of John von Neumann, pp. 300, 각주 26에 따르면 아인슈타인의 참여 희망을 언급하고 있습니다. ‘특권층’을 의미한다기보다는 우수한 능력이라는 ‘특권’을 받은 뇌를 가리키는 것 같습니다. |
참고로 김세훈 님이 보내주신 오류정보의 원본 파일을 아래에 올려 놓았습니다.
